เรารับทราบในบทความก่อนหน้านี้ว่าตลอดหน้าประวัติศาสตร์ มนุษยชาติพยายามที่จะปลดปล่อยตัวเองจากการกักกัน และผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมที่กล้าหาญซึ่งมาก่อนเรารู้อยู่เสมอว่าต้องอาศัยความสม่ำเสมอและการเสียสละส่วนตัวเพื่อยืนหยัด ผู้นำของประเทศที่ให้ความสำคัญกับการยกตนข่มท่านมากกว่าผลประโยชน์ของชาติ ผู้ซึ่งชอบการดำเนินคดีทางการเมืองและการคุมขังวิสามัญฆาตกรรมมากกว่าสิทธิและความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน และผู้ที่ผลักดันนโยบายที่สะท้อนถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศอย่างเป็นระบบเหนือค่านิยมประชาธิปไตยและมาตรฐานทางจริยธรรมที่ดี
ดังนั้น กระบวนการประณาม
การคอร์รัปชัน การพูดต่อต้านความเลวร้ายของสังคม และการดำเนินการเพื่อให้เจ้าหน้าที่รัฐรับผิดชอบ จึงเป็นการเสียสละที่สมควรมุ่งสู่การยกระดับคุณค่าประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน การเสียสละนี้มีความจำเป็นเช่นกัน เนื่องจากมีหลักฐานบ่งชี้ว่ากรณีการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่แพร่หลายที่สุดบางกรณีเกิดขึ้นในที่ที่เงียบและไม่ต้องรับโทษ
วิกฤตแต่ละครั้ง ในแง่ของที่มาและขนาดของมัน นำเสนอความท้าทายในระดับที่แตกต่างกันต่อสิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และความยุติธรรมระหว่างประเทศ แต่เราต้องทราบว่ามีวิกฤตบางอย่าง เช่น ภาวะโลกร้อน โรคระบาด และภัยธรรมชาติอื่นๆ เป็นต้น ที่เกินกว่าภัยคุกคามต่อสิทธิมนุษยชน พวกเขาไปไกลถึงการคุกคามโดยตรงต่ออารยธรรมสมัยใหม่และมนุษยชาติ และในช่วงเวลานี้โดยเฉพาะ สถานการณ์เช่น มนุษยชาติกำลังอยู่ภายใต้ภัยคุกคามในปัจจุบันและร้ายแรงจากนวนิยายปี 2019 โรคไวรัสโคโรนาที่ระบาดไปทั่วโลก
ดังนั้น ในตอนนี้ ผู้นำประเทศต่าง ๆ ต้องละทิ้งนโยบายแสวงหาตนเองและให้ความสำคัญต่อชะตากรรมร่วมกันของประชาชนและมนุษยชาติ และเนื่องจากชะตากรรมของมนุษยชาติในช่วงเวลาเช่นนี้จึงเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการตัดสินใจของ ผู้นำทั้งใกล้และไกลต้องเป็นผู้นำให้ประชาชนปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ เว้นระยะห่างทางสังคม ล้างมือ และอยู่บ้านเพื่อรับความเห็นแพทย์เมื่อไม่สบาย
และเมื่อโรคระบาดนี้สิ้นสุดลง สิ่งสำคัญคือสิทธิมนุษยชนและค่านิยมของระบอบประชาธิปไตยจะทำหน้าที่เป็นแนวทางทางกฎหมายที่สนับสนุนความพยายามด้านมนุษยธรรมทั้งหมด โดยคำนึงถึงกรณีของประชาชนที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด
เราทราบดีว่าหากความช่วยเหลือ
ในการฟื้นฟูไม่ได้ขึ้นอยู่กับกรอบสิทธิมนุษยชน มีความแน่นอนในระดับที่ดีว่าความต้องการขั้นพื้นฐานของผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจะไม่รวมอยู่ในกระบวนการวางแผนแบบองค์รวม
ในทุกกรณีของกระบวนการบรรเทาสาธารณภัย สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าโอกาสในการสร้างความแตกต่างไม่ควรจบลงเมื่อการรายงานข่าวของสื่อสิ้นสุดลง แทนที่จะปล่อยให้ขั้นตอนหลักของกระบวนการบรรเทาทุกข์ดำเนินไปแทน ซึ่งรวมถึง:
เริ่มรวบรวมข้อมูลทันทีเกี่ยวกับผู้คนและสถานที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด2) พัฒนากลยุทธ์ในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยให้กับชุมชนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด3) จัดลำดับความสำคัญของโครงการเตรียมความพร้อมเพื่อลดหรือลดการเสียชีวิตในอนาคตโดยการลงทุนด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ และโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้น
ขั้นตอนข้างต้นสะท้อนถึงจิตสำนึกทางศีลธรรมอันมีค่า มาตรฐานทางจริยธรรมที่ดี ตลอดจนการเคารพสิทธิมนุษยชนและระเบียบระหว่างประเทศ ความท้าทายมักอยู่ที่การนำกฎเหล่านี้ไปใช้ในบริบทการปฏิบัติงานเมื่อการทุจริตได้ทำลายโครงสร้างทางสังคมของสังคมจำนวนมาก และรัฐบาล
ในหลายพื้นที่ที่เกิดวิกฤตการณ์ (ทั้งวิกฤตการณ์ทางแพ่งและภัยธรรมชาติ) สิทธิมนุษยชนของผู้ประสบภัยพิบัติไม่ได้รับการคำนึงถึงอย่างเพียงพอ ประชาคมโลกต้องตระหนักในทันทีว่าความช่วยเหลือที่มอบให้กับชุมชนจะต้องกระจายไม่เท่ากันตามความต้องการของแต่ละชุมชน ชุมชน.
นี่คือสิ่งที่คณะกรรมการประจำหน่วยงานระหว่างหน่วยงานแห่งสหประชาชาติ (IASC) จินตนาการขึ้นเมื่อพวกเขานำแนวปฏิบัติด้านสิทธิมนุษยชนและภัยพิบัติทางธรรมชาติมาใช้ในเดือนมิถุนายน 2549 เพื่อชี้แนะผู้ปฏิบัติงานด้านมนุษยธรรม โดยสรุปแนวปฏิบัติที่จำเป็นอย่างมีกลยุทธ์ เพื่อประสานรายการตรวจสอบภาคปฏิบัติ ขั้นตอนการดำเนินงานที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการช่วยเหลือที่ประสบความสำเร็จ
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
